Альтернатива

ПРЕАМБУЛА

Всё чаще, с экранов телевизоров и других средств массовой информации, рассматривается тема социально экономического коллапса, охватывающего все сферы жизнедеятельности человека. Будучи дилетантом, во многих отраслях сегодняшнего, бесперспективно - технократического подхода, в создании систем-структур жизнеобеспечения, как городов, так и в целом государства, усматриваю в этом тенденции, к воплощению, в жизнь тактики литературного героя отечественной войны, Ивана Сусанина. Напомню его диалог с немцами, вопрос: «Иван, куда мы идём?, ведь не видно не зги», на что последовал ответ, «Идите за мной и не е……е мозги». Думаю наши, так званые ведущие, сами не понимают, куда идут, что исповедуют, какие перспективы их ожидают за горизонтом. Народ поднимается, всё настойчивее спрашивает; « так куда же?», ответ следует тот же, что и у литературного героя. Это прослеживается повсеместно, во всех ими надуманных кодексах, очевидно, не понимают; народу нужен всего лишь один; «Кодекс чести» и на этом точка. Думаю, такой предмет они не проходили.
Ни чести, ни совести, ни какой фантазии, в их послужных списках. Народ, даже Украинский, со своим только ему присущим менталитетом, способен накопить ту критическую массу, которая раз и навсегда реформирует не по частям, а полностью искусственно созданную криминально - олигархическую систему, навязанную народу Украины. Ещё есть, те альтруисты, которые выведут Украину из этого штопора. Сломав, действующую систему, начнут всё с чистого листа. На подсознании наш народ, к этому готов. НЕ мы первые, в истории реформ. Знаем и помним, Столыпенские реформы, НЕП, Сталинские реформы, Хрущёвские, Брежневские, Горбачёвские, Кравчуковские, Кучмовские. И вот те на, ещё одни горе реформаторы. Спросим себя, а есть ли, в их предвыборных программах, план проведения реформ и кем утверждён их бизнес план, об улучшении жизни уже сегодня, каждого, кого только они услышат.
Одним словом - не жизнь, а сплошные реформы. Почему так? Реформ, как видим много, а воз и ныне там, очевидно потому, что они искусственно - насильно навязываются обществу сверху, в реализации, которых, сами декларанты участия не принимают, (здесь нет их интереса), а вброшенные в массы декларации, типа улучшение жизни уже сегодня, есть не что иное, как отвлекающий манёвр для проведения ними реальных, закулисных реформ, базирующихся, на их клубных интересах. Пока народ занят насущными проблемами выживания, ими разыгрывается земельная карта страны, явно готовится колонизация Украины. В открытую торгуют заводами, землёй, неприкосновенным - народным богатством.
Капиталом многих поколений, завоёванным и нажитым нашими предками, неукоснительно принадлежащим будущим поколениям. Какое и кем, дано им право, распоряжаться богатством народа Украины? Какие, такие ноу-хау привнесены ими, в социально-экономическую политику нашего государства, чтобы, уже сегодня, услышав каждого, создать ему крайне не терпимые условия для проживания в своём государстве?
Моё видение - народная инициатива снизу, должна стать, как идейно
своевременной, так и мотивированной, к самореализации с активным участием всех, кто, в той или иной реформах заинтересован.
Только народ, собственноручно, реально может и должен провести реформирование. Не власть - держащим, а народу, жить, работать, корректировать, если хотите обкатывать проекты по реформированию. Только привязка к реальной жизни, с реально действующими персонажами, даст жизненно необходимые результаты в достижении цели. Предлагаемая концепция обращена именно к народу, как вид самоорганизации людей, (а не населения) в системе их общих жизненно-важных интересов.

Наберитесь терпения, прочитайте до конца!


КОНЦЕПЦИЯ ПОДЗЕМНОГО, ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО, ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА


Аннотация



В ниже изложенном документе рассматривается интенсивно развивающаяся современная тенденция в проектировании экспериментального строительства эффективных малоэтажных домов. Описываются различные виды энергоэффективных, ресурсоэффективных, биоэффективных домостроений.
В альтернативу множеству самых авангардных проектов и поворотов в современном проектировании, предлагается, революционный поворот нашего ЭГО, в сторону противоположную сложившимся стереотипам на 180 градусов. Объясняю: ЭГО – Я
себялюбие, человек, ищущий собственную выгоду, пользу, предпочтение своих интересов интересам других людей и, что самое главное интересам самой природы. Противоположность эгоизму есть – альтруизм. Предлагается к осмыслению и, к обсуждению концепция подземного эко жилья, как жилой среды поселений, образованных эко домами. Рассматривается их влияние на решение сегодняшних проблем городов и других населённых пунктов. Прослеживается вероятное влияние подземного эко жилья на экономические, социальные, экологические, и другие глобальные процессы. Обширнейшая тема для экологов, проектировщиков, экономистов, политиков, юристов других специалистов и всех интересующихся альтернативными источниками энергии.








ПРЕДИСЛОВИЕ



Еще сравнительно недавно было распространено мнение о том, что, если мы хотим избежать наносимого природе ущерба, то альтернативой жизни с современным уровнем бытовых удобств является возвращение в пещеры. Иначе говоря, экологический ущерб оправдывался, как неизбежное зло сопровождающее цивилизацию, как неизбежная плата за привычный уровень бытовых удобств.
Сейчас становится ясно, что этот взгляд устарел. Современные технологии открыли возможность третьего пути, на котором возможным оказывается построение жилищ, с одной стороны, обеспечивающих достойную человеку жизнь, с другой, существенно снижающих цену 1м2 вновь построенного жилья, с мизерными тарифами, в процессе эксплуатации. А главное, это позитивное воздействие их на природную среду и на самого человека. Причем, что особенно важно, это касается не, только и не столько непосредственного влияния на среду самого жилья, сколько на среду всей жилой сферы, включая инженерную инфраструктуру и обслуживающий сектор экономики. Еще в древности была замечена важная, системно образующая роль жилья: "Мы создаем дома, а затем дома создают нас". Таким образом, жилье оказывается важным фактором, способным существенно повлиять на решение все более обостряющихся глобальных проблем. Предлагаемая концепция, в теме самоорганизации людей, посвящена проблематике формирующегося в настоящее время, движения, ставящего своей целью - переход, к социально экономически эффективным и экологически чистым жилищам, что является фундаментально - образующим аспектом, возврата «блудного сына», в его естественное, в симбиозе с природой состояние. Это обширная тема, требующая рассмотрения под разными углами и на разных уровнях, вопросов касающихся строительства и эксплуатации, как отдельных домов, так и городов, так и урбанизированных зон на глобальном уровне. В настоящей работе предпринята попытка концептуально рассмотреть эти вопросы.




ТИПОЛОГИЯ ЖИЛЬЯ


Дом как символ

Дом это не только жилье, но и важнейший символ Земного существования. От Греческого слова эйкос - дом произошло название экологии. От латинского, domus, в разных европейских языках образовались такие основополагающие понятия, как собственность, владение, власть, суверенное право. Дом является самым часто встречающимся словом в Библии. Известно выражение: "Мы создаем себе дома, а затем они создают нас". Его можно было бы без большого преувеличения перефразировать следующим образом: "Мы создаем себе жилища, а затем они формируют наш мир". За последние полтора столетия индустриальная эпоха кардинально изменила характер массового жилья, что не могло не сказаться на культуре, массовой психологии, социально-экономических отношениях и т.д. Для того, чтобы понять характер этих изменений, необходимо, сравнительно рассмотреть наиболее общие свойства жилищ разных эпох, а именно такие, как их взаимодействие с природным окружением, зависимость от внешних технических систем, степень благоустроенности и обеспечения, санитарных условий и т.д. Типичное жилье, до- индустриальной эпохи, представляло собой, малоэтажный дом, с участком земли, с печным, или, близким, к печному, отоплением, без привычных для нас, современных удобств. Доиндустриальное жилье, обладало свойствами автономности, относительной устойчивости, не отгораживало человека от природного окружения, но не отвечало в должной мере санитарно-гигиеническим требованиям и было консервативным.

Жилье индустриальной эпохи

Индустриальное жилье, требует для своего существования больших инженерных сетей и поддерживающих их отраслей промышленности. Тем самым, многоэтажные жилые дома оказываются концевыми или терминальными сооружениями инженерных сетей. Экологический ущерб окружающей среде современная застройка наносит, как непосредственно, так и через инженерную инфраструктуру и обслуживающий ее производственный сектор. Сравнительно, с прошлой, доиндустриальной эпохой, этот ущерб оказывается критически большим, в связи с чем, жилье индустриальной эпохи является анти экологическим, как непосредственно, так и в системном смысле. Ввиду этого, представляется сомнительной, нацеленность многих экологических организаций, преимущественно на борьбу с промышленными загрязнениями окружающей среды, поскольку, это оказывается, в значительной мере борьбой со следствиями, а не с причинами. Несмотря на высокий уровень внутриквартирных санитарных условий, следует признать, что индустриальное жилье способствует заболеваниям и вырождению людей из-за оторванности от природы, не предоставления возможностей для нормального физического труда, общего ухудшения экологических условий. Изначальная анти экологичность многоэтажной застройки объясняет крах многочисленных попыток построения городов-садов, предпринимаемых уже более столетия. По общему признанию характер развития городов с начала эпохи индустриализации и по настоящее время, проявил себя как антигуманный, анти экологический и тупиковый.


Подземное экологически чистое жилье

В настоящий момент стихийно появляются дома, нового типа обычно называемые экологическими и которые имеют все основания стать основным видом жилья постиндустриальной эпохи переходного периода, так, как они строятся по схеме, сколько этажей вверх, столько и вниз. Краткая характеристика; подземный эко дом - это индивидуальный или блокированный дом в участке земли, как по горизонтали, так и по вертикали являющийся в противоположность наземным домам, радикально ресурсосберегающим и малоотходным, здоровым и благоустроенным, неагрессивным по отношению, как к его обитателям, так и к природной среде. Это достигается главным образом применением автономных или небольших коллективных инженерных систем жизнеобеспечения и рациональной строительной конструкцией дома. Что ещё важно, этими качествами он обладает не только как отдельно взятый, но и системно - со всеми коммунальными и обслуживающими его производственными системами.







Экскурс, в прошлое и взгляд в будущее



Энергоэффективный дом


Современную историю экологического домостроения можно начинать с энерго-
эффективных домов, которые, можно считать прямыми предшественниками эколо-
гических. Разрабатываться проекты энергоэффективных домов начали во множестве после известного энергетического кризиса начала 70 - х годов. Энергия на протяжении всей истории является важнейшим ресурсом, необходимым любому обществу. Она является одной из основных потребностей человека, предоставляющей возможность для отопления и освещения домов, приготовления пищи. Кроме того энергия необходима для промышленности, транспорта и связи. В настоящее время в среднем на жителя земли вырабатывается 20 Мвт*час/год, при этом разброс этого значения для стран разного уровня развития составляет более 50 раз. Суммарное потребление энергии человечеством в наше время превышает 120 миллиардов мвт*час/год и продолжает увеличиваться со скоростью приблизительно 3% в год.

Экологические аспекты производства энергии

Производство и использование энергии всегда сопровождается экологическим ущербом. Данная концепция предлагает путь, как избежать необратимых процессов в будущем. Среди всех отраслей производства, энергетическое лидирует, по степени вредного воздействия на окружающую среду. При рассмотрении экологических проблем любого города, или промышленного района, всегда приходится сталкиваться, с букетом экологических проблем порожденных производством энергии. Экологический ущерб от энергетики, как правило, носит комплексный характер, загрязняются воздух, вода, почвы. Отчуждаются под шахты, электростанции, отвалы и, терриконы большие территории. С энергетикой связаны такие глобальные экологические проблемы, как проблема кислотных дождей, потепления климата, озоновых дыр. Очевидно, что кардинальный путь решения экологических проблем энергетики состоит, в сокращении производства и потребления не эффективной энергии. Расчет показывает, что, по крайней мере, в жилищном секторе можно обходиться намного меньшим количеством затрачиваемой энергии, без ухудшения комфортных условий жизни.

___________________________________________________________________________


Энергоэкономность и энергоэффективность

Первоначально, на этом пути возникли программы экономии энергии, позднее стали говорить об энергоэффективности. Второй термин значительно шире, он подразумевает, не только ликвидацию лишних трат энергии, но и повышение коэффициента полезного использования энергии, во всех энергетических процессах. Экономия энергии, где бы, то, ни было, всегда благоприятно отражается, на состоянии природной среды, поскольку позволяет сократить ее производство (или наращивать меньшими темпами) и избежать загрязнения и отходов по всей, как правило, весьма длинной, цепочке ее производства, распределения и использования. По подсчетам специалистов энергосбережение оказывается в 4-5 раз экономически выгоднее, чем выработка эквивалентного количества энергии.



Энергоэффективные дома

Энергоэффективные дома можно считать самыми близкими родственниками экологических. Несмотря на то, что энергоэффективность, далеко не исчерпывает всех сторон экологического дома, она является одним из главных свойств экологического дома и степень его энергоэффективности является одной из главных его характеристик. Успешные проекты энергоэффективных домов являются хорошей основой для конструирования подземных экологически чистых домов.

Потребление энергии в жилищном секторе

На энергоснабжение жилых и общественных зданий, в странах с умеренным климатом, тратится около трети всей потребляемой энергии, таким образом
потенциал энергосбережения в жилищном секторе весьма велик.

Энергопотоки в жилище

Дом представляет собой единую теплоэнергетическую систему, с проходящими
через нее потоками различных энергий.


Энергопотери дома

Дом теряет энергию почти исключительно в виде тепла, поскольку все виды
поступающей энергии превращаются в нем в тепло. Основных каналов тепло - потерь
дома три: через ограждающие конструкции, через окна и с теплом вентилируемого воздуха. Поскольку в последнее время появились конструкции окон с достаточно большим сопротивлением теплопередаче, то впервые появилась возможность кардинально утеплять дома до такой степени, что им становится, не нужна система отопления даже в весьма холодном климате. Таким образом, становится реальным лозунг "лучше один раз утеплить дом, чем всю жизнь его отапливать".

Неотопительные теплопоступления


В доме помимо функционирования системы отопления, постоянно идут множество других энергетических процессов, сопровождающихся выделением тепла. Суммарно эти тепловыделения для средней величины коттеджа в наших широтах составят порядка 10 мвт*час за отопительный сезон. С другой стороны, тепло- потери за этот же период могут быть сделаны несколько ниже этой величины.


Система терморегулирования

Вместо системы отопления в хорошо изолированном доме для компенсации в экстремально холодные периоды достаточно иметь маломощную систему терморегулирования. Действовать она будет эпизодически, выполнена, может быть по лучистому типу.

Вентиляция

На вентиляции, в существующих домах, теряется ориентировочно около трети, всего тепла. Исходя из этого, естественно, было бы ее сократить, однако при этом могут ухудшиться качество внутреннего воздуха, что также недопустимо. Анализ показывает, что возможно проведение системы различного характера мероприятий нацеленных на замедление или компенсацию ухудшения гигиенических показателей внутреннего воздуха. При этом без ухудшения качества внутреннего воздуха окажется возможным сократить объемы вентиляции и вместе с тем потери тепла. Потери тепла на вентиляцию могут быть сокращены также, применением искусственных, сосредоточенных приточно-вытяжных систем вентиляции с теплообменниками или тепловыми насосами.


Энергоснабжение подземных эко домов
Возобновляемые и генерирующие источники энергии

Для снабжения энергией подземных эко домов естественно использование энергии возобновляемых источников (ВИЭ), а также, само - достаточных энергоблоков, которые успешно проходят испытания в лаборатории КБ. Конструкторское бюро «Вызов 21-у Веку», исповедует принципы: Альтернатива должна быть во всём. Система энергообеспечения продублирована, само - достаточная, экологически чистая и неуязвимая. А самое главное, это искоренение коррупции, методом разрушения системы монополий.


Солнечная энергия

Первичной энергией для жизни на земле за небольшим исключением является- солнечная. Она, как показывают расчеты, в большинстве районов Земли может быть и основным источником энергии, для эко дома. Идея "солнечного дома" имеет солидный возраст, а если обратиться, к традиционным верованиям, имеет еще и мистическое обоснование. Она, составной частью входит, в концепцию подземного экологически чистого строительства жилища.
В центральной Европе годовой приход солнечной радиации составляет 1.1
мвт*час/м[2], в районах Сахары - 2.3 мвт*час/м[2]. В Украине приход солнечной энергии на горизонтальную поверхность колеблется от 0.7 мвт*час/м[2]*год на западе, до 1.5 мвт*час/м[2]*год на юге.
Таблица 1. Среднегодовой приход солнечной энергии, на горизонтальную
площадку.
Город Харьков 1.29 мвт*час/м[2]*год



Элементарный расчет показывает, что в среднем по Украине двухэтажный коттедж, занимающий, в плане 100 м[2], за год получает от солнца более 160 мегаватт*час энергии, что превышает всю его годовую потребность даже при нынешнем расточительном потреблении энергии.

Тепло окружающей среды

Можно отапливать, дома отбирая тепло от холодного воздуха, воды, льда или грунта. Это может быть осуществлено с помощью тепловых насосов – устройств, в принципе идентичных обычному холодильнику, с той лишь разницей, что полезным эффектом является тепло выделяемое радиатором. На привод тепло насоса затрачивается электрическая энергия, однако получаемая тепловая энергия оказывается в 3-5 раз больше. Отсюда в частности следует нерациональность прямого использования электроэнергии для отопления. Использование тепло насосов для отопления зданий является выгодным, во многих странах действуют программы стимулирующие использование тепло насосов имеющие государственную поддержку.




Рациональное использования природных энергоисточников

В умеренном климате наиболее целесообразной схемой энергоснабжения подземного дома представляется, следующая: летом избыток тепловой энергии направляется на зарядку грунтовых аккумуляторов, отопление и горячее водоснабжение семь месяцев в году бесплатно. В холодный период, срабатывает природный феномен, «Разность потенциалов». С чем мы боремся сегодня: зимой изнываем от холода, оплачивая непомерные тарифы, летом, изнываем, от жары оплачивая электроэнергию потребляемую вентиляторами, кондиционерами. Не трудно проследить, как мы не согласованно живём с матушкой природой, выражаясь, физико- -техническим термином, это звучит так, находиться, в «ПРОТИВОФАЗЕ». Касательно природного феномена; «Разность потенциалов», это есть физический термин определяющий ток электрической или в данном случае физической энергии.



Устроенная над домом, так званая теплица

Теплица будет выполнять много полезных функций - служить местом отдыха, игровой площадкой для детей, оранжереей, зимним садом и т.д. Одновременно она является одним из самых дешевых и эффективных солнце улавливающих устройств, что делает ее наличие, в подземном эко доме, обязательным.

Экономичность возобновлякмых источников энергии для эко дома, в сравнении

В настоящее время стоимость электроэнергии вырабатываемой на тепловых станциях использующих ископаемое топливо составляет около 7 центов за киловатт*час. Данные о цене солнечной электроэнергии, приводимые различными авторами, в настоящее время характеризуются значительным разбросом. По одним данным они лишь незначительно превышают цены ТЭС, по другим - превышают их в несколько раз. Лучше обстоят дела с экономичностью ветроисточников, вырабатываемая ими энергия по стоимости приближается к "тепловой" или даже, по отдельным сообщениям, спускается ниже. Так, по одному из источников, за восьмидесятые годы, цена ветроэлектроэнергии, вырабатываемой в США, уменьшилась, в десять раз и составила 7 центов. Это было достигнуто на морально устаревших установках. В США прогнозируется в связи с внедрением новых ветро- установок снижение стоимости их энергии до 3.5 цента за киловатт час. В существующих сейчас ценах на энергию от ТЭС и АЭС не учитывается цена наносимого производством энергии экологического ущерба, поэтому прямое сопоставление стоимости энергии возобновляемых и традиционных источников неправомерно. С учетом же экологической компоненты стоимости, солнечная и ветровая энергия экономически выгоднее традиционной уже сейчас и в будущем этот разрыв будет только увеличиваться. Бытовое потребление энергии, бытовые приборы и процессы, не потребляющие энергию с современной точки зрения непомерно расточительны. В последнее время некоторые производители переходят к выпуску энергоэффективных бытовых приборов. Их энергопотребление при тех же функциях может быть многократно ниже, чем, у обычных. Так известно, что на освещение в домах тратится 20-35% электроэнергии. В последнее время появились новые экономичные лампы, которые потребляют в 6-7 раз меньше энергии, чем привычные лампы накаливания. Аналогичные примеры можно привести по холодильникам, стиральным машинам и т.д. Экономии энергии в доме можно достичь также усовершенствование энергозатратных бытовых процессов, таких как стирка или приготовление пищи, использованием автоматического управления бытовыми приборами и т.д.

Резюме по энергоэффективности

По степени энергоэффективности наземные дома существенно уступают подземным, это можно классифицировать следующим образом. Дома переходного типа - потребляют на отопление значительно меньше энергии, чем среднестатистические дома. Далее следуют Дома нулевого теплопотребления - утепленные настолько хорошо, что им не нужна система отопления. За ними следуют; энергоавтономные или энергосамодостаточные дома - удовлетворяющие все свои энергетические потребности за счет индивидуальных или коллективных ВИЭ и тем самым, не получающие энергии извне. Наконец возможны и энергоизбыточные дома, экспортирующие энергию. Примеры таких домов уже существуют, что будет предложено к внедрению при разработке рабочих проектов.


Ресурсосберегающий и малоотходный дом

Дом неагрессивный к окружающей среде должен быть не только энергоэффективным, но и ресурсоэффективным в целом. В него помимо электричества и энергоносителей поступает вода, с другой стороны он генерирует отходы - сточные воды и бытовой мусор. В частности, очистку, подачу в дома воды и отведение стоков работают крупные технические системы, наносящие значительный вред окружающей среде.

Водоэффективный подземный дом
Недостатки сложившейся системы водоиспользования

Современные системы очистки воды и подачи ее в дома, а также водоотведения и очистки сточных вод превратились в огромные и протяженные сооружения являющиеся пожирателями природных ресурсов. В том числе и потому что на их строительство и эксплуатация требуют работы множества промышленных предприятий. Целые реки в окрестностях больших городов исчезают в трубах, чтобы потом появиться где-то в виде отравленных растворов.

Водоснабжение и канализация подземного эко дома

В современных городах бытовое потребление воды составляет 300-400 литров на человека в день. Уже сейчас путем применения водоэкономных бытовых процессов и водосберегающей сантехники возможно сокращение этого показателя в несколько раз. При таком сниженном водопотреблении в большинстве районов Земли реальным становится водоснабжение домов от индивидуальных или коллективных источников. Воду из природных источников, нет надобности, очищать до высоких питьевых стандартов. Рационально подавать в дом воду с разной степенью очистки для, соответственно, разных видов ее использования. Индивидуальные стокоочистные установки также целесообразно делать дифференцированными входами по различным видам загрязненных вод. Стоки на них могут очищаться до поливного качества и использоваться для полива на придомовом участке. С одной стороны проходя через почву, вода будет доочищаться, с другой - обогащать ее полезными веществами. Эффективным средством доочистки также могу служить специальные биологические пруды и площадки. Горячую воду для бытовых целей, целесообразно получать, в теплый период от солнечных водонагревателей, в холодный - дополнительно с помощью тепло насосов и сбросного тепла электрогенератора и других энергоприборов.

Органические отходы и проблема сохранения почв

Ежегодно несколько миллиардов (3-5) тонн сельхозпродуктов и, различного
растительного сырья поступает в города, где превращается в отходы и в виде
загрязнений возвращается в окружающую среду. Часть превращается, в зараженный
тяжелыми металлами и другими токсичными веществами ил со станций очистки
сточных вод, часть попадает на свалки бытовых отходов, вызывая их гниение.
Не восполняемый унос питательных веществ из почвы приводит, к прогрессирующей
потери плодородного слоя почвы, что является одной из острейших
экологических проблем.


Биотуалеты

Эффективным способом восстановления плодородия почв и сокращения количества бытовых отходов являются биотуалеты. Следует отличать настоящие биотуалеты от химических, которые в рекламных целях также называют биотуалетами. В последних фекалии обрабатываются химическими реактивами, после чего они становятся опасными для окружающей среды и должны поступать на очистные сооружения. Одним из перспективных для ресурсоэффективного дома биотуалетов является Кливус Мультрум (КМ). Он представляет собой наклонную камеру для компостирования (так и переводится его название) в которой аналогичные природным процессы перегнивания органических остатков идут в интенсифицированном виде. Туалет безводный, не имеет движущихся частей, не потребляет энергии. Санитария, безопасность его засвидетельствована Шведским министерством здравоохранения. Раз в 1.5 - 2 года через специальный люк из него забирается готовое к применению концентрированное удобрение. Этот биотуалет правильнее было бы называть биореактором, поскольку в него через отдельное отверстие могут сбрасываться кухонные отходы и растительные остатки. При наличии в доме установки очистки стоков осадки образующиеся в ней также могут утилизироваться в биотуалете. Поскольку биотуалет безводный, общее водопотребление в доме может быть понижено на порядок, дополнительно сточные воды освобождаются от компоненты, создающей наибольшие трудности для их очистки. Но он ещё ко всему является бесплатным дополнительным источником энергии, в процессе брожения содержимого, из которого выделяется большое количество попутного горючего газа, успешно заменит природный газ в промышленных производствах экопоселений.

Рециклирование бытовых отходов

Существующее сейчас общество, ориентированное на одноразовое использование товаров можно назвать "отбросным обществом". Л. Браун, директор института всемирного наблюдения, считает что: "Историки будущего, вероятно оценят наше одноразовое использование материалов как помешательство". Жилые дома помимо загрязненных сточных вод, являются источниками огромного количества твердых бытовых отходов (ТБО) которые по объему и вредности сопоставимы с общим валом промышленных отходов. Проблемы удаления ТБО и проблемы свалок в развитых странах входят в число острейших. Значение фактора ТБО еще возрастет, если мы обратим внимание на то, что значительная доля промотходов, является результатом производства, товаров и услуг для населения и может быть сокращена при переходе на более, экологический стиль потребления. Сжигание ТБО является паллиативом и в конечном итоге неудовлетворительным с экологической точки зрения.

Рециклирование

Кардинальным и наиболее приемлемым экологически и экономически, решением проблемы бытовых отходов является их использование в качестве вторичного сырья. Это направление получило название рециклирования. Оно имеет три основные составляющие - учет требований рециклирования на стадии проектирования и производства, раздельный сбор отходов в местах их образования (в т.ч. в жилом секторе), система сбора вторичных ресурсов и возврата их в производство. В результате такого подхода бытовой мусор в перспективе исчезнет как таковой.

Безотходность

Задача достижения безотходности промышленного производства как проблема сформулирована некорректно, поскольку шкала отходности относительна и не имеет нуля. Можно говорить лишь о большей или меньшей отходности данной технологии относительно других. По крайней мере, в настоящее время безотходность есть не что иное как отвлекающий пропагандистский миф. При анализе любого объявленного случая безотходности, оказывается, что отходы всего лишь несколько снижены или уменьшена их вредность. Отсюда следует, что не может быть и экологически чистых товаров, ведь их производство неизбежно сопровождалось экологическим ущербом. Также как и в случае производств можно говорить только о сравнительной экологической чистоте.

Раздельный сбор ТБО в местах образования

Бытовые отходы целесообразно сразу собирать отдельно в местах их образования - жилом и торговом секторах. Это требует изменения бытовых привычек, но это неизбежно и как показывает уже накопленный во многих странах опыт, население к этому, в достаточной степени, готово.


Состав ТБО

В составе ТБО приблизительно треть составляют пищевые отходы, около половины - бумага, картон, текстиль. Остальные фракции, такие, как полимеры, кожа, резина, керамика, металл, камни, стекло составляют по нескольку процентов. В промышленно развитых странах тара и упаковка составляют 30% веса всего мусора и 50% объема. Помимо сравнительно мелких составляющих ТБО, заметную величину составляют крупногабаритные бытовые отходы (КБО), это мебель, холодильники и т.д.


Раздельный сбор отходов в подземном эко доме

В эко доме уже на уровне конструкции должен быть предусмотрены специальные помещения для первичной обработки, раздельного сбора и безопасного хранения мусора. Санитарная безопасность хранения в доме бытовых отходов между периодическими его сдачами, будет обеспечиваться помимо прочего отсутствием в нем способной к гниению органики, которая уйдет в биотуалет. Мусор может быть разделен на различное число градаций или, как говорят,
"корзин". Увеличение числа "корзин" облегчает дальнейшую переработку, но усложняет сбор. В настоящее время известны системы сбора содержащие от трех до тридцати "корзин". В эко доме должны быть обеспечены достаточно большое градаций разделения мусора и определенная первичная его обработка.

Экологический стиль потребления

Сейчас многие экологические организации развивают практику экологической экспертизы товаров и услуг. В полном варианте такая экспертиза включает в себя не только оценку безвредности товара для потребителя, но и пригодность его для рециклирования и степень экологичности его производства. Таким образом, оценивается весь жизненный цикл товара. В результате оценки возможен призыв к бойкоту товара и фирмы его производящей, или, напротив, рекомендация его. Следование таким рекомендациям есть путь к экологическому стилю потребления, который естественно будет присущ обитателям эко домов. Во многих странах и отдельных муниципальных образованиях рециклирование успешно внедряется. В Сиэтле, например, 77% бытовых отходов используются как вторичное сырье, в одном из городов штата Нью-Йорк этот показатель доведен до 84%.
В СССР также осуществлялись программы по рециклированию отдельных видов
бытовых отходов, однако, в последующий кризисный период они практически были
свернуты.



Резюме по рециклированию

Отсутствие бытового мусора является не индивидуальным, а системным свойством эко дома, т.е. оно проявится в полной мере в "эко домовых" поселениях в условиях соответствующей адаптации коммунального хозяйства и промышленного производства. Однако и на уровне собственно эко дома количество и токсичность бытовых отходов может быть резко снижено.


Ресурсосбережениие и жизненный цикл подземного эко дома

Выше была обоснована ресурсоэффективность подземного эко дома в фазе эксплуатации. Однако высокая степень экологичности в силу определенных конструктивных особенностей может быть достигнута и на этапах его строительства, реконструкции или утилизации. Таким образом, подземный эко дом оправдывает свое название и с позиций оценки всего его цикла жизни.


Резюме

Проблема экологизации материального потребления, вопреки сложившемуся мнению, представляется более важной, чем сокращение потребления ресурсов и продуцирования загрязнений промышленностью, поскольку потребительский сектор и в т.ч. жилье "обслуживается" как минимум половиной всего производственного потенциала и, соответственно, отходы, загрязнения и другой экологический ущерб этой "половины" должен быть отнесен за счет жилого сектора. Иначе говоря, современные дома являются причиной образования большого объема промышленных отходов и загрязнений. Причем, промышленность, связанная с обслуживанием жилья и быта является, как правило, наиболее технологически отсталой и, следовательно, ресурсоемкой и загрязняющей.
Для обслуживания всего жизненного цикла, подземного эко жилья, потребуются значительно меньшие, производственные мощности и среди них будут преобладать высокотехнологичные малоотходные предприятия (в частности приборостроительные). Тем самым будет значительно снижена «производственно-инфраструктурная" часть связанных с ним отходов. Отходы должны рассматриваться не только количественно, но и с качественной стороны. В случае когда не подлежащий рециклированию остаток ТБО достаточно мал и состоит из биоразложимых и инертных веществ он может не превышать порогов безопасной переработки или депонирования местных буферных природных систем. В таком случае подземный эко дом можно будет считать практически безотходным.

Биоклиматический дом

В прошлом, строители, пользуясь либо народными строительными традициями, либо старыми архитектурными приемами, как правило, удачно вписывали постройки в окружающий ландшафт, достигали хорошего соответствия жилищ окружающим природным условиям. Дома были, как правило, тесно связаны с окружающими природными системами, были построены из местных материалов, зависели от местной энергии, продуктов питания и воды, ближайшие природные системы, выполняя буферную роль, перерабатывали их отходы.
В последние 100 - 150 лет в связи с индустриализацией строительства и возобладанием техноэкстремистских градостроительных концепций, дома утратили связь с природным ландшафтом, строительство многоэтажных зданий стало, как правило, приводить к полному уничтожению естественного ландшафта. В отличие от этого малоэтажная застройка может быть значительно легче вписана в природный ландшафт без его значительных нарушений. Возможностей для того чтобы гармонично вписаться в ландшафт у экологического дома больше чем у просто малоэтажной застройки и даже больше чем у традиционного народного жилища благодаря современной ресурсосберегающей технике, которая снижает давление на окружающие природные системы. Например, не требуются дрова или другое топливо для обогрева и приготовления пищи, не сбрасываются неочищенные сточные воды и т.д. Эко дом вообще подобен живому существу, например, в северном климате он подобно многим животным летом запасает энергию, за счет которой существует в зимние месяцы. У него, как и у растений есть способность использовать солнечную энергию и т.д. В древности люди считали, что существуют места благоприятные для строительства дома или поселения, или неблагоприятные. В настоящее время существуют исследователи, продолжающие изыскания на эту тему, ими разработаны новые методики по выбору благоприятных для строительства мест или коррекции геопатогенных полей. При строительстве подземных эко домов обязательно нужно пользоваться этими рекомендациями.
Терминами эко дом, энергоэффективное жилище, часто пользуются архитекторы имея в виду применение к обычному жилью того или иного комплекса архитектурно композиционных мероприятий, уменьшающих его теплопотери. Это может быть придание дому закругленных форм, выделение внутри здания буферно-тепловой зоны, защита здания от господствующих холодных ветров посадками деревьев и т.д. Однако потенциал энергосбережения этих методов невелик, он составляет не более 20 -30 процентов от среднего уровня. Поэтому, построить только с помощью этих методов, энергоэффективное жилище нельзя, можно говорить только о доме переходного типа. Предложенный мною совершенно новый подход в строительстве жилища, является не только энергоэффективным, экологически чистым, но и что есть не маловажным приносит существенную прибыль, как его владельцу, так и бюджету города, области и страны в целом.




Зеленый дом

Полезность и желательность растений в доме и вокруг него не требует доказательств. Как, показали исследования архитекторов, у людей разных эпох и национальностей понятие рая устойчиво ассоциируется с образом сада. Сад это первое что создал Бог после звездного неба. Следовательно, чтобы поднять качество жилья надо разместить, его, в саду, а в северном климате желательно дополнительно устроить зимний сад в доме. На протяжении пяти лет мною проводятся эксперименты по выращиванию огородных культур, цветов, фруктовых деревьев в подземном помещении с орошением и соответствующим ультрафиолетовым освещением, результаты положительные круглый год. Растения в доме могут улучшать гигиенические условия, эстетические качества жилища, плодоносить и урожай при этом может быть далеко не символический. Таким образом, будет предоставлять своим обитателям большие возможности для занятия растениеводством, как, в доме, так и на прилегающем участке. Внутри дома предполагаются пристроенная теплица и зимний сад, возможны и специальные биокультивационные установки для круглогодичного выращивания овощей, водорослей и т.д.


Растения вокруг дома

Даже в городе эко дом должен иметь свой хотя бы небольшой в 2-3 сотки участок земли, который будет использоваться преимущественно под сад, огород,
оранжерею и т.д. Такой характер использования участка должен носить
нормативный характер. Уже сейчас регламентация использования, приусадебных и
приквартирных участков является обычной практикой во многих городах и
поселениях. Таким образом, и в городе эко дом может быть микро фермой. С другой стороны наличие озелененных придомовых участков улучшит качество среды города и позволит экономить городскую площадь за счет некоторого сокращения зеленых насаждений общего пользования. Сейчас разработано немало интенсивных биотехнологий выращивания сельхозпродуктов в т.ч. на минимальных площадях. Так, например французский дизайнер Л. Пуассон бросив работу в Париже, купил участок в шесть соток и вдвоем с женой собирает на нем урожай способный прокормить 20 человек. Таким образом, продукты для одного человека собираются с площади 30 м[2].( Журнал "Техническая эстетика" 1988, "Экологический дизайн - поиски и результаты", стр. 1 - 8.) В 1972 американская общественная организация "Эколоджи Экшн" начала совершенствовать методику биоинтенсивного выращивания овощей без использования ядохимикатов. При использовании этой методики требуется в 100 раз меньше энергии, в восемь раз меньше воды и более чем вдвое, меньше азотных удобрений (в некоторых случаях возможен отказ от них) на единицу продукции чем в товарном сельскохозяйственном производстве США.

Пермакультура

Весьма интересную с точки зрения использования в комплексе с эко домами Агро технологию представляет собой пермакультура. В переводе это означает долговременное, устойчивое земледелие. Основная идея пермакультуры это создание человеком собственных экосистем, которые включали в себя как можно больше полезных для людей видов. Таким образом, основным различием между культивируемой, сконструированной экосистемой и естественной экосистемой является то, что блоьшинство видов и биомассы в культивируемой системе являются съедобными или иным образом полезными для человека. Пермакультурные
системы обладают всеми признаками естественных экосистем - биологическим разнообразием, устойчивостью, способностью к восстановлению. Им свойственна ярусность и многообразие полезных видов.

Увязка с инженерными системамами

Все технические и биологические системы в эко доме тесно взаимоувязаны, не является в этом смысле исключением и внутреннее и внешнее озеленение. Так для полива растений могут использоваться очищенные до определенного предела (поливного качества) сточные воды, с другой стороны вода фильтруясь через почву, может доочищаться. В компостирующем биотуалете эко дома, могут утилизироваться и растительные отходы с участка и из теплицы, увеличивая выход концентрированного органического удобрения. Использование последнего будет повышать как плодородие придомовой земли, так и отдаленных сельхозугодий, куда могут отправляться его излишки.
Производство сельхозпродукции на приусадебных участках и в теплицах в т.ч. в городах, по интенсивным и экологичным биотехнологиям с одной стороны будет способствовать ослаблению агропромышленного прессинга на природную среду, с другой - полному продовольственному само обеспечению семей живущих в подземных эко домах.
Натурализация хозяйства

Современная сугубо товарная экономика является своеобразной крайностью и не свободна от недостатков, по крайней мере, таких как потери при транспортировке и хранении продуктов, расходы на упаковку и т.д. Таким образом, эко жилье, в котором многие жизненно важные товары и услуги могут производиться на месте, может способствовать определенной "натурализации" хозяйства и это следует считать его достоинством.




Здоровый дом

Как уже отмечалось, современное жилье можно охарактеризовать, как терминальное и в том смысле, что оно не способствует здоровому образу жизни. С одной стороны, оно отдаляет человека от благоприятной для него природной среды и помещает его во все более ухудшающиеся искусственную городскую среду, с другой - само по себе способствует повсеместному ухудшению экологических условий. Здесь можно процитировать академика АМН С.С.Шварца: "Единственная привычная (в эволюционном смысле) среда человека, обеспечивающая ему оптимальное психофизическое состояние - это природа, которая не может быть заменена даже самой лучшей имитацией".
В современных городах человек все более оказывается изолированным от естественной среды обитания и все более подвержен воздействию ухудшающейся городской среды, что отрицательно сказывается на его физическом и психическом здоровье.

Химическая революция и быт

За последние десятилетия домашний быт людей подвергся нашествию множества химических препаратов, пластиков, синтетических веществ. Большинство людей знают об опасном загрязнении окружающей среды, однако серьезно недооценивают уровни загрязнения внутри дома. По данным ООН сейчас в мире выпускается около 100 тысяч различных химических веществ. По оценкам экспертов ООН, приведенным на всемирном форуме в Рио, из всего массива информации об их опасности нам достоверно известно 5%, частично - 12%, и 83%- неизвестно. Таким образом, когда мы имеем дело с новыми веществами, то информацию об их опасности мы по большей части не знаем.
Известно много примеров того как вещество считавшееся первоначально относительно безвредным, впоследствии признавались очень опасным. Хрестоматиен пример с ДДТ, который после его открытия применялся неограниченно, а спустя многие годы был запрещен как чрезвычайно токсичный. Специалистами признано, что на сегодня у них нет надежных методов оперативного определения степени опасности новых химических веществ. Некоторые опасности обнаруживаются спустя десятилетия. Еще меньше они знают об опасности совместного действия на организм смесей химических веществ. В то же время человек обычно подвергается действию сразу множества загрязнителей хотя бы и в малых дозах, и что при этом происходит современной науке в подавляющем большинстве случаев неизвестно.

Детоксикация дома.Строительные и отделочные материалы

Строительные материалы могут представлять опасность для здоровья людей. С точки зрения влияния на здоровье материалы можно расположить в следующей последовательности - наименее желательны в качестве конструкционного материала металлы, в следующую группу входят бетон, камни с кристаллическими компонентами, стекло, различные пластики, более предпочтительны глиняный кирпич, мягкие камни осадочного происхождения. Наилучшими являются материалы биогенного происхождения - дерево, солома и другие растительные материалы, необожженные грунтоблоки и т.д.

Интерьеры и мебель

Выше, в главе о качестве воздуха, говорилось, что отделка помещения, мебель и т.д. могут служить источниками тех или иных вредных воздействий. В особенности это присуще различным пластикам, синтетическим и многокомпонентным материалам. Очевидно, что в подземном эко доме должны присутствовать только достаточно безопасные для здоровья материалы.


Бытовая химия

Заметную токсическую дозу жильцы получают из-за пользования многочисленными инсектицидами и зооцидами - ядами, предназначенными для борьбы с домашними насекомыми и грызунами. Все эти препараты, хотя и в разной мере, ядовиты для людей, в особенности для детей. Использование некоторых химикатов в современном быту часто дань моде и агрессивной рекламе. Так в книге "Как защитить себя от опасных веществ в быту" приводится множество простых старых рецептов, которые позволяют с успехом обходиться без многих современных химикатов.


Приготовление пищи

Существующие методы домашнего приготовления пищи с энергетической и экологической точки зрения далеки от совершенства. Процессы приготовления пищи, иногда мало изменившиеся, с легендарных времен энергорасточительны, сопровождаются значительными загрязнениями воздуха и воды, нередко значительно снижают пищевую ценность продуктов. Следовательно, существует актуальная задача для конструкторов сделать их энергетически эффективными, в т.ч. с использованием возобновляемых источников энергии, минимально загрязняющими и соответствующими критериям здорового питания.

Электромагнитный смог

По оценкам Всемирной организации здравоохранения одним, из важных, факторов влияющих на здоровье людей стало, воздействие электрических и магнитных полей. Источником электромагнитных полей в домах является электропроводка и многочисленные электроприборы. С помощью комплекса мероприятий их уровень в эко доме может быть существенно понижен.







Безопасный дом

Современный многоэтажный дом - объект, который целиком опирается на коммунальную инженерную инфраструктуру и полностью от нее зависит. Без нее он беспомощен и практически непригоден для жизни. Помимо прочего это определяет его высокую уязвимость - достаточно фигурально выражаясь, отключить или вывести из строя один рубильник и район или город останутся без электричества или воды и нормальная жизнь в них будет парализована. А также дома построек 70-х/80-х прошлого тысячелетия с каждым годом становятся всё ближе к концу ИХ проектно амортизационной эксплуатации и жизнедеятельности.
Принципиальное отличие подземного эко дома состоит в том, что он опирается на природную инфраструктуру, такую как земля, солнце, воздух и вода, константы, которые отключить сложно. В этом отношении, жилые образования, состоящие, из подземных эко домов будут в высокой степени устойчивыми, как к природным, так и техногенным катаклизмам, порождёнными самим человеком.
Поскольку подземный эко дом отличается пониженной технической сложностью, то возникает правомерный вопрос о его надежности и с этой стороны. Анализ показывает, что в наличии уже имеются средства обеспечения достаточно надежного и безопасного функционирования инженерных систем жизнеобеспечения подземного эко дома. Таким образом, подземный эко дом сможет обеспечить своим обитателям, значительно, большую, безопасность, комфорт и энергообеспечение, чем существующее наземное жилище.






Творческий дом

Образ жизни современного горожанина - продукт длительного процесса отчуждения его от природы и видов деятельности, в выражении индивидуального творчества доступных сельскому жителю. Из за, чрезмерной скученности современные городские жилища во многом ограничивают своих жильцов, не давая возможности человеку раскрыться и реализоваться, как личность.
В индивидуальном доме человек может быть сам себе архитектором, строителем, конструктором, фермером и т.д. У него гораздо больше возможностей, заниматься какими, либо творческими видами деятельности. Ввиду повышенной технической вооруженности и других преимуществ, эко дом для подобной самодеятельности представляет более благоприятные условия, чем обычный городской дом.

Право на экофильный образ жизни

Выше было показано насколько современный стиль жизни и потребления далеки от элементарных требований экологии. Однако всей сложившейся современной социально-технической системой он навязывается человеку, вне зависимости от его желания. В конституциях многих стран уже продекларировано право граждан на здоровую среду обитания, но право вести не наносящий вести природе образ жизни и иметь возможность получить такую, же работу отсутствует. Эко жилье могло бы предоставить человеку такое право, но для этого оно должно стимулироваться государством и иметь соответствующее юридическое обеспечение.



Образовательная роль подземного эко дома

Современному человеку подземный эко дом, может показаться весьма не вписывающимся, в сложившиеся стереотипы психологического восприятия предлагаемого расположения жилища, завышено сложным не стандартным месторасположением, однако для того, кто, в нем вырастет, напротив, нынешние дома покажутся слишком примитивными и не эффективными. Для ребенка сама жизнь в подземном эко доме будет помимо прочего естественным техническим и экологическим университетом. Для развития детей эко дом предоставит неизмеримо большие возможности, чем например, обычная бетонная камера с перегородками, именуемая городской квартирой. Эко дом может сыграть большую роль и в экологическом просвещении населения. Первые образцы подземных эко домов, или точнее говоря домов по своим свойствам и назначению которые есть экологическими, будут являться одновременно образцами служащими и для демонстрационных целей. Так, например "дом будущего" построенный в Голландии за 5 лет посетило 2.5 миллиона человек. В экспериментальном энергоэффективном доме во Фрейбурге специалисты столкнулись с повышенным расходом электроэнергии, из за
паломничества в дом, телеоператоров. Таким образом, интерес к экологическим домам сейчас обеспечен как со стороны населения, так и со стороны средств массовой информации.
Социопсихологические аспекты подземного жилища.

Подземное эко жилище наверняка окажет воздействие на культуру и психологию людей, в частности ясно, что оно будет способствовать уменьшению социального иждивенчества и инфантилизма, поскольку материальная благоустроенность человека будет во многом зависеть от его личных усилий, а не многочисленных коммунальных служб, как это имеет место сейчас. Очевидно, что подземное эко жилье будет способствовать большей солидарности членов сообщества в совместном домашнем труде направленном на собственное жизнеобеспечение, как это было в до индустриальное время и будет протежировать большим семьям состоящим из нескольких поколений.


Информационный дом

Сейчас наблюдается естественная тенденция встраивания в бытовые приборы микропроцессорных управляющих систем. Появляются системы управления и для всех инженерных систем дома в целом. На западе такой управляемый, в т.ч. возможно и на расстоянии, дом получил название "электронного коттеджа". Относительно невысокая сложность инженерных систем эко дома потребует и соответствующих развитых систем управления. Специфика их будет проявляться, в том, что приоритет при их конструировании и выборе программ управления будет отдаваться задачам достижения высокой гигиеничности, энерго, и ресурсосбережения. В настоящее время мир входит в информационную эпоху. С одной стороны это диктует то, что эко дом может и должен быть обеспечен мощными информационными каналами связи, с другой стороны именно он в силу своей естественности и близости к природе сможет противостоять негативным последствиям компьютеризации.





Синтез эко дома

Под давлением энергетического кризиса начала 70-х годов появилось множество проектов энергоэффективных домов. Со временем становилось все более ясно, что дома требуют совершенствования и по другим аспектам. В данной работе под эко домом понимается интегрально эффективный дом, в тех аспектах, которые были описаны выше. Когда дом становится всесторонне ресурсосберегающим и малоотходным, здоровым для человека и неагрессивным по отношению к окружающей природе, возникает само - достаточная целостность, которая может оказать большое влияние на гармонизацию отношений человека и природы.


Интегративные свойства подземного эко дома

Обретая целостность, подземный эко дом становится точкой притяжения и интегрирующим центром для практически всех современных позитивных тенденций и движений. Поборники здорового образа жизни, новых систем воспитания и образования, социальной реабилитации, различных видов творческого самовыражения, возрождения ремесел, экологисты всех направлений, и др. найдут такой дом идеальным для своей деятельности. В связи с этим подземное эко жилье может сыграть ключевую, системно образующую роль в переходе к экологически устойчивой цивилизации.

Естественный дом

Сейчас среди создателей эко домов много приверженцев позиции, которую можно было бы обозначить как концепцию естественного дома, согласно которой в доме должно быть как можно больше природных материалов и технологий, и как можно меньше техники. Автору этот подход представляется крайностью, так как без совершенной техники и современных материалов невозможно достижение высокой степени ресурсосбережения и общей экологичности дома.

Сравнительные экономические показатели эко жилья

Говорить об экономической приемлемости или неприемлемости подземного эко жилья тоже, самое, что рассуждать о том, не слишком ли дорог спасательный круг для утопающего. В рамках же признания без альтернативности подземного эко жилья в перспективе, обсуждение его экономичности вполне правомерно, поскольку позволяет трезво оценить ближайшие перспективы, темпы и тактику перехода к нему. В настоящее время отдельный подземный экологически чистый дом в силу того, что это будет новый, уникальный, еще не отработанный продукт, будет в целом не дороже аналогичного дома выполненного по традиционным схемам. Дома такого типа использующие отдельные проверенные и удачные находки в строительстве эффективных домов могут уже сейчас быть более дешевыми, чем обычные. При этом надо еще иметь в виду не учитываемую сейчас в цене стоимость уменьшения
экологического ущерба при эксплуатации подземных домов.
В полной мере преимущества подземных эко домов проявятся при их массовом строительстве. Это будет удешевление строительства и эксплуатации жилых районов, в связи с резким сокращением необходимой инженерной и производственной инфра структуры и более рациональным использованием территорий, улучшение экологической обстановки, многочисленные социальные выгоды и т.д.

Современное состояние строительства эко жилья

В настоящее время в разных странах осуществляются множество проектов строительства высокоэффективных домов. Уже существуют дома всех градаций по энергоэффективности, в т.ч. дома как нулевого энергопотребления, так и энергоизбыточные. Такой дом построил для себя, например, на севере Швеции инженер Олеф Тегистром. Это двухэтажный дом площадью 120 м[2]. Толщина слоя теплоизоляционного материала стен 24 см, окна имеют тройное остекление. В системе принудительной вентиляции имеется теплообменник. В доме поддерживается температура в 23 [о]С. Дом находится в местности с сильными ветрами, поэтому основным источники энергии служит ветрогенератор установленный на мачте высотой 22 м. Он вырабатывает в год около 100 мегаватт*час. электроэнергии. Энергия запасается в недельном тепловодяном аккумуляторе объемом 5м[3] и железо-титановом металлгидридном водородном аккумуляторе. Водород вырабатывается полимерным гидролизером из воды с КПД 35-40% по водороду. Все энергопотребление дома за год составляет 10 мвт*час. Излишков энергии хватает для поездок на серийном автомобиле SFFB с двигателем переделанным на водородное топливо. При наличии электроплиты семья предпочитает готовить пищу на газовой плите (с катализатором подавляющим образование окислов азота) питающейся от водородного аккумулятора. Дома же нулевого теплопотребления для среднеевропейских условий некоторыми фирмами освоены уже в серийном производстве.

Украинский опыт

В Украине из-за финансовых трудностей и отсутствия должной государственной поддержки нет программ строительства эффективных домов, хотя дома переходного типа пытаются строить.





Подземное эко жилье и жилая среда поселений

Эффективный подземный экологически чистый дом требует во много раз меньшей инженерной инфраструктуры, обслуживающих муниципальных служб и их промышленного сопровождения. Поскольку все они занимают большие земельные площади в современных городах и во многом определяют их структуру и облик, радикальное их сокращение с распространением подземного эко жилья значительно улучшит их состояние и не только в экологическом плане. Можно сказать, что города смогут сбросить ненужный инфраструктурный, промышленный и бюджетный балласт, во многом ответственный за тот груз проблем, который они сейчас имеют.



Уровень микрорайона

Средне этажная экологичекая застройка ниже нулевого уровня в состоянии радикально улучшить городскую среду, при этом принципы застройки микрорайонов должны будут претерпеть типовые изменения. Одним из основных планировочных принципов должен стать концептуально новый подход ориентации жилища в пространстве. Нормативное регулирование должно распространяться на экологию в жилище и вокруг его зоны жизнедеятельности.


Свойство системной компактности подземного эко жилья

Один из самых поразительных феноменов подземного эко жилья состоит в том, что на его основе могут быть построены города с преимущественно малоэтажной застройкой, однако занимающие не больше территории, чем существующие многоэтажные города. Причина этого состоит в том, что хотя плотность населения в жилых районах несколько снизится (в городах найдут применение двух, четырех и шестиэтажные эко дома), за счет увеличения площадей жилых районов в структуре города плотность населения по городу останется примерно на том же уровне. Увеличение площадей жилых районов произойдет за счет сокращения площадей под сооружениями инженерной инфраструктуры, части промышленности, складских территорий и т.д.


Реабилитация почвенного покрова поселений

В современных городах чрезмерно много земли закрыто асфальтом, бетоном, фундаментами сооружений. При застройке микрорайонов эко домами возможным окажется значительно увеличить площадь открытой, что положительно скажется на гидрологическом и климатическом режиме местности, позволит увеличить количество зеленых насаждений.


Ландшафтные аспекты

Экологически чистая, подземная застройка будет достаточно легко вписана, в природный ландшафт, без его значительных нарушений, что трудно сделать при наземной многоэтажной застройке.


Коллективные инженерные сети

В некоторых случаях может оказаться выгодным объединение, каких то инженерных систем эко дома с соседними. Это может быть коллективный, энергоисточник установленный на удалении в оптимальном месте, совместный на несколько домов аккумулятор, горячей и холодной воды, общие биопруды биологической доочистки стоков и т. д. Качество среды обитания даже в городских районах застроенных подземными эко домами может соответствовать дачному, при условии, конечно, того, что сам город под влиянием эко жилья изменит свою общую структуру. Приблизительно таким же образом преобразятся и не городские поселения образованные эко домами, с той лишь разницей, что ограничения на площадь земельных участков в них будут значительно слабее и могут появиться особенности планировочных и технических решений в связи с возможностью сельскохозяйственной или иной производственной деятельности.


Городские районы

В отличие от микрорайона городской район или некрупный город может включать в себя не только жилую зону, но и все иные зоны, являющиеся составными частями города. Это зоны общественных центров, промышленная, складская, коммунальная, внешнего транспорта, парки и лесопарки и т.д. Городской район, вообще, говоря, уже не может состоять исключительно из эко домов. Появится потребность, в специальном виде, жилья и других зданиях общественного, учебного, административного, культурного назначений, которые целесообразней будет выполнять в подземном варианте. Это могут быть гостиницы, студенческие общежития, дома для беднейших слоев населения и т.д. Многоэтажные здания целесообразно собирать в отдельные группы, так например они могут быть размещены в одном или нескольких районных общественных центрах. Для их обслуживания должны быть созданы соответствующие небольшие по размерам локальные инженерные сети. На уровне городского района должна организовываться система рециклирования, включающая сбор разделенных бытовых отходов, необходимые складские помещения, перерабатывающие мощности, транспортные предприятия. Эта система прейдёт на смену нынешней системе мусороудаление и захоронения. В экологичном городском районе, также как и в городе в целом, меньше площади будет занято промышленной, коммунальной, складской зонами за счет уменьшения и сокращения ставших ненужными производств и изменения характера производства на оставшихся предприятиях.

Городской уровень

Сейчас общепризнанно, что современные города пребывают в затяжном кризисе, путей выхода из которого не предложено. На конгрессе Всемирной ассоциации метро полисов, состоявшемся, в 1987 году отмечалось, что крупнейшие города сталкиваются со значительными трудностями в своем функционировании и что город, который раньше считался основным двигателем экономического и социального прогресса, в настоящее время рассматривается как тормоз. Это подтверждается быстрым ухудшением условий жизни городского населения,
связанным с недостаточным развитием инфраструктуры (жилье, транспорт, водоснабжение, медицинское обслуживание), экономическим кризисом, ростом безработицы и финансовых трудностей, нарушением экологического равновесия и усилением социального неравенства. На состоявшемся в 1993 году в Чикаго на Конгрессе архитекторов была принята декларация, в которой задача обеспечения устойчивости природной среды была провозглашена основной целью архитектурной деятельности.
Кризисные явления, приведшие к нынешним проблемам, начали развиваться со второй половины прошлого века, в связи с началом интенсивного роста городов и развитием индустриализации. Тогда же в противовес была выдвинута идея города-сада и началась история многочисленных попыток, говоря современным языком, экологизации городов, ни одна из которых не привела до сох пор к ощутимому успеху.
В начале века многим архитекторам казалась, что для того, чтобы создать зеленый лучезарный город, надо поселить людей в как можно более высоких домах, с тем, чтобы освободить больше земли, под парки и сады. Поскольку для высоких домов, как оказалось, нужно очень - много обслуживающих их учреждений сооружений и прочего, то построенные на таких принципах урбанизированные зоны зелеными и удобными для проживания не стали. Хотя до сих пор подобного рода проекты иногда разрабатываются и не только дилетантами. Сейчас становится все более очевидным, что будущее городов связано с противоположной тенденцией, преодолением психологической нулевой точки, а именно подземного, энергонезависимого, прибыльного, жилищного строительства.

Феномен города

Перед рассмотрением того каким может быть город с жилой сферой представленной преимущественно эко домами, следует предварительно рассмотреть сам феномен города. В прошлом веке закончились неудачей ряд масштабных попыток спроектировать и создать города исходя из представлений о них, как о больших технических системах. Согласно этим представлениям предполагалось, что город - это своего рода машина для жизни людей, и каким задумает его проектировщик, таким, он и окажется на практике. Т.е. чем лучше он спроектирует, тем лучше будет функционировать город и тем удобнее будет жить, в нем горожанам. Но практика реализации ряда претенциозных проектов строительства новых городов показала, что город ведет себя не как машина, а как живая система, как своего рода организм, который имеет собственные закономерности развития, и если проектировщик их не учел, реальный город ломает рамки проекта и перестраивается в соответствии с собственными закономерностями. Весьма важно, для оценки многочисленных проектов экологизации городов и построения эко полисов.



Концепции эко полисов

Представление о городе как о сложной живой полиструктурной системе важны для поисков путей экологизации, в которой современные города, несомненно, нуждаются. При этом сразу, не вдаваясь в детали можно сказать, что если речь в концепции идет о совершенствовании отдельно экологической сферы города, что результаты будут в лучшем случае неглубокими и неустойчивыми. Город, как всякую живую, в отличие от машины, систему можно эффективно совершенствовать только как целое, но не по частям. Тем не менее, в настоящее время такие односторонние и потому недееспособные программы весьма распространены и каждая использует термин эко город. Чтобы дистанцироваться от них, в данной работе этот термин использоваться в общепринятом смысле не будет. Идея совершенного "лучезарного" города волновала мыслителей с давних
времен. В конце прошлого века она нашла свое воплощение в идее городов -
садов Э. Говарда. Уже в нынешнем веке предложено множество проектов экологических городов. В наиболее узком понимании эко город или эко полис это город с экологически благоприятной для людей средой обитания на его территории и в пригородах. Такая постановка вопроса подразумевает борьбу с загрязнениями городской среды, увеличение площади зеленых насаждений и тому подобные известные мероприятия. Сами по себе эти мероприятия полезны, но к требуемому улучшению экологической обстановки в городе привести не могут так как игнорируют тот факт, что основная ткань города - наземное многоэтажное жилье в принципе антиэкологична.
Более совершенные концепции эко города предполагают подземную архитектуру, пространственное единство и функциональную связность жизненно важных зон, индивидуализацию над домовых пространств. Как видно при этом, все же основной идеей эко города остаться качественное и количественное развитие системы зеленых насаждений.
Предполагается максимальное озеленение. Таким образом при некотором расширении подхода, здесь не предполагается ничего принципиально нового, по сравнению с известной концепцией городов - садов, которая уже доказала свою утопичность. На практике же сейчас, как отмечается в В.В. Владимирова "Расселение и экология": "И в современном жилищном строительстве, и в градостроительстве в целом тенденции таковы, что города скорее отдаляются от идеи эко полиса, чем приближаются к ней".
На взгляд автора основная причина всех неудач попыток решить экологические проблемы городов заключается в том, что типичное современное городское жилье по сути своей антиэкологично. Но жилая среда, это основная ткань города, его системно образующий элемент, и если она неэкологична, то и сам город будет таковым, несмотря, ни на какие функционально-планировочные ухищрения проектировщиков. Перефразируя известную поговорку можно сказать, что из негодного материала хороший продукт не сделаешь. Но должно быть верным и обратное, город, созданный на основе подземного эко жилья, может стать при прочих разумных решениях действительно экологичным.
Строго говоря, следует говорить не об экологичном городе, а о совершенном городе, так, как хорошее качество среды обитания, еще не гарантирует соответственных социально-экономических, культурных и т.д. условий жизни в городе. Конечно само по себе подземное эко жилье не сделает автоматически город экологичным, но оно откроет реальную перспективу достичь не только высокого качества среды в городе , но и сделать город совершеннее во всех его проявлениях и радикально снизить негативное влияние городов на окружающие территории и человека.

Инженерная инфраструктура города

Градопланировщики, может быть, слегка утрируя, утверждают, что средневековые города сформировала повозка. Подобно этому современные города в значительной мере формируются, подчиняясь требованиям и ограничениям, диктуемым необходимостью развития и поддержания в действующем состоянии инженерных коммунальных систем. Со временем эти системы гипертрофированно разрослись и сейчас город можно представить в виде гигантского спрута инженерной инфраструктуры, на концах щупалец которого расположены дома.
Подземное эко жилье позволит кардинально сократить эту тяжелую ношу на организме города, снять многие запреты и ограничения в его развитии и улучшить его структуру. В частности окажется возможным увеличить площади, занимаемые жилыми районами с примерно 30% в настоящее время до 40 -45% за счет отказа от размещения объектов инфраструктуры и других факторов. Это приведет к тому, что хотя плотность населения в жилых районах упадет, плотность в целом по городу останется приблизительно на том же уровне и подземные города с малоэтажной экологической застройкой окажутся не более многоэтажных с тем же населением поверхностной застройки.


Транспорт и экологические проблемы городов

Изменение структуры города, базирующемся на подземном эко жилье, коснется и его транспортной системы. По ряду причин нагрузка, как на пассажирский, так и на грузовой транспорт уменьшится, а условия эксплуатации улучшатся. Это позволит модернизировать соответственно всю транспортную систему с вытекающими отсюда положительными экологическими и другими последствиями.

Нарушения геологической среды в городах

Проблема нарушения геологической среды и связанных с этим потерь является одной из основных для современных городов. Типичными являются такие, например, нарушения как карстово-суффозионные процессы и подтопление территорий. Они ежегодно приносят крупные убытки городским бюджетам, ликвидация же их потребовала бы также огромных сумм. С другой стороны все эти нарушения порождаются главным образом многоэтажной наземной застройкой и необходимыми ей многочисленными инженерными коммуникациями. Переход к подземной застройке в значительной мере снимет эти проблемы.


Видео экология

На человека отрицательно действуют не только загрязненный воздух, повышенный шум, электромагнитные поля, но и не соответствующая физиологическим потребностям видимая среда. В современных городах визуальная среда приобрела в основном характер моно - тонной, либо агрессивной. Это соответственно негативно сказывается на здоровье и психическом самочувствии людей. С другой стороны специалисты считают, что с помощью малоэтажной застройки созданной по индивидуальным - проектам, можно значительно легче придать улицам соразмерный человеку и благоприятный для зрения вид. Таким образом, подземная экологически чистая застройка, являясь, малоэтажной и в этом вопросе оказывается предпочтительнее многоэтажной наземной постройке, будет определённо превосходить высотное наземное строительство.

Подводя итоги обсуждению влияния эко застройки на города, можно с уверенностью предположить, что подземный экодомогород будет характеризоваться качеством окружающей среды приближающемуся к дачному, более рациональной и экологичной структурой коммунального хозяйства и промышленности, большей долей жилых районов в общей площади города, большей безопасностью и устойчивостью по отношению к катаклизмам как естественного, так и искусственного происхождения. А самым главным его достоинством, будет то, что он будет приносить прибыль каждому в нём проживающему человеку.
Непомерные тарифы, станут самыми мизерными, в мировой практике.



Геопланировка

В связи с многочисленными случаями разрастания и сращивания городов и образованием мегаполисов, другими качественными изменениями, как сами города, так и системы поселенцев в целом, в настоящее время существенно меняются и приобретают новые черты. Некоторые исследователи говорят об устаревании самого понятия города, об относительности разделения в современных условиях на городскую и сельскую территории, о необходимости замены их понятиями урбанизированных зон, интегрированной системы расселения и т.д. Для дальнейшего изложения важно то, что городское планирование оказывается все более связанным с планировкой не городских территорий. Планирование развития поселений в сельской местности также неотделимо от планирования окружающих территорий, и не только сельскохозяйственных.
Еще в античной древности некоторые города создавались и развивались не стихийно, а по предварительно разработанному плану, в последние столетия эта практика стала почти повсеместной. Начиная с прошлого века, она распространилась и на всю территорию многих государств и таким образом возникла проектная дисциплина занимающаяся распределением земель внутри государств под тот или иной вид использования. По смыслу эту дисциплину можно было бы более или менее точно обозначить как территориальное планирование или планирование территориального развития. Однако, в приложении к ней, эти названия не прижились, и она получила, в разных странах различные и одинаково неудачные названия. В англоязычных странах она называется обычно планировкой, В Украине - землепользованием (для сельских поселений и их хозяйственных территорий) и градостроительством (для всех остальных территорий). Как представляется, более удачным, было бы название геопланировка.
Про геопланировку можно сказать с одной стороны, что она является чрезвычайно важным, оказывающим серьезное влияние на все сферы жизни общества институтом планирования использования земли, с другой - что она, в своей истинной роли и значении практически неизвестна Украинской общественности в т.ч. научной. И, соответственно, не оценивается ее роль, в решении многих важных проблем. Так, в частности, совершенно некорректно рассматривать проблему частной собственности на землю без соотнесения ее с существующим уровнем геопланировочных технологий и их правового обеспечения. Не будет преувеличением сказать, что и львиная доля экологических проблем корректным образом должна была бы решаться в рамках геопланирования. С другой стороны состояние геопланировки, как проектной дисциплины и ее правовое обеспечение в настоящее время, в Украине удручающе низки, что представляет собой немаловажную и недостаточно осознаваемую проблему.



Подземное эко жилье и глобальные проблемы

Подземное эко жилье, способно существенно сократить материально-ресурсные потребности и все виды отходов и загрязнений городов и других населенных мест и, следовательно, в такой же степени снизить разрушающее воздействие цивилизации на биосферу. Однако положительное влияние эко жилья, не ограничится, только снижением ресурсопотребления и загрязнений, различными путями оно будет способствовать качественному изменению экономических, социальных, культурных и т.д. институтов.

Подземное эко жилье и экономика

Каждому типу жилья и житья соответствует определенная структура производства, свой тип экономики. Нынешнему ресурсорасточительному типу жилья соответствует такая же экономика. Эко жилье, создаст массовый спрос на высокотехнологичную продукцию: само достаточные энерго- генерирующие блоки , системы управления, тепловые насосы, элементы водородного энергетического цикла и т.д. С другой стороны упадет спрос на продукцию низких технологий, соответствующие предприятия будут перепрофилироваться или закрываться.

Эко жилье и природоохранные инвестиции

Одной из актуальных и в тоже время не трудноразрешимых проблем даже для богатых стран является увеличение доли бюджетных средств направляемых на природоохранные нужды. По оценкам специалистов чтобы скомпенсировать в первом приближении ущерб от техногенной деятельности государствам необходимо затрачивать на природозащитные программы не менее 20% от ВВП. В настоящее время эта величина составляет, в благополучных странах, в лучшем случае несколько процентов, в неблагополучных в т.ч. в Украине - менее процента. Инвестиции в жилищное строительство могут достигать 10%. Но затраты на строительство эко жилья могут одновременно считаться инвестициями и на природоохранные цели.

Проблемы финансовой системы

Очевидно, решение экологических задач не в последнюю очередь зависит финансового обеспечения. Анализируя вопросы финансирования природозащитных задач нужно в первую очередь иметь в виду не количество денежных купюр, а механизм обращения денег, т.е. финансовую систему в целом. Можно утверждать, что действующая ныне в мире финансовая система является паразитарной.
Паразитарность заложена в механизме кредита под фиксированные проценты. То, что это именно так, известно уже не одну тысячу лет, сейчас же этот факт по понятным причинам попросту замалчивается. Такие авторитетные деятели разных времен как Аристотель, Иисус, Магомет, Лютер, Цвингли, Ганди, понимали суть проблемы и осуждали взимание процентов. Ислам и сегодня запрещает ростовщичнечество.
По мнению известного современного эколога Маргрит Кеннеди существующая финансовая система, в принципе не способна, в достаточной мере финансировать природоохранные:"...в рамках современной системы денежного обращения, у нас есть выбор только между экологической и экономической катастрофой". Таким образом, необходимое финансирование защиты окружающей среды, в условиях существующей система денежного оборота, оказывается невозможным. Заинтересованный читатель может найти более подробное изложение вопроса в книге Маргрит Кеннеди ""Деньги без процентов и инфляции, (как создать средство обмена служащее каждому). Швеция. 1993. 96с.
К вышеизложенному предлагаю: ВНЕДРИТЬ в подземных городах альтернативную, бес коррупционную «денежную» систему, предложенную в прошлом тысячелетии известным изобретателем самоучкой Сильвио Гезеллем.

Интегративные свойства эко жилья

Одной из особенностей экологического жилья является его свойство интегрировать вокруг себя самые разные позитивные тенденции. Трудно найти такую конструктивную инициативу или движение, которое бы не совмещались с эко домом и не выигрывали бы от союза с ним. Поэтому подземные эко дома и эко поселения на их основе рассматривать как интегрирующие точки роста новой
социально-политической системы, не конфликтующей с природным окружением и экономикой.


Подземное эко жилье, как саморазвивающийся феномен

Подземное эко жилье после того, как оно на примерах докажет свои преимущества и доступность, будет становиться привлекательной целью, все- большего количества людей. Чем больше будут распространяться знания о нем, его качествах и преимуществах, тем больше будет строиться подземных эко домов. Таким образом с помощью относительно скромных затрат окажется возможным инициировать массовый самоподдерживающийся процесс.


Демографическая проблема

Экологическое жилье можно считать универсальным лекарством от современных проблем, для которого вероятно не существует противопоказаний. Однако стоит отметить, что оно может в конечном итоге оказаться в перспективе не действенным, если параллельно не будет решаться проблема перенаселенности. В целом демографические проблемы весьма сложны и в каждом регионе они имеют свою специфику, вплоть до изменения знака.

Значение подземного эко жилья для Украины

Среди географических особенностей Украины, главными являются ее расположение с развитой инфро структурой, железных и автомобильных дорог, и её сухопутная протяженность, в этом она уникальна. Сейчас официально к демографическим районам относится более 80% территории страны. Поэтому вопросы энергоэффективности жилого сектора, имеют для нее особенное значение. Кроме того Украина в настоящее время находится в состоянии, когда на страну неумолимо надвигается социально-техногенная катастрофа, в системе ЖКХ, обветшание жилого фонда, газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, остро стоит вопрос занятости населения.
Развитие подземного эко домостроения для нее особенно необходимо и, с другой стороны для этого есть благоприятные возможности. Это объясняется нерешенной жилищной проблемой, необходимостью конверсии ВПК и одновременно наличием у него многих необходимых технологий, безработицей, низкой энергоэффективностью экономики. Известно, что интенсификация жилищного строительства помимо прочего является эффективным средством вывода экономики из кризиса и повышения уровня жизни населения. Эко дома способны обеспечить высокий уровень бытового комфорта в любых в т.ч. не городских поселениях, что, безусловно, сделает проживание во внегородских поселениях весьма привлекательным. Таким образом, эко жилье будет способствовать поднятию престижа сельской жизни и возрождению аграрного сектора. А главное снимается дотационная, бюджетная нагрузка, как городов, так и страны в целом. Строительство подземного экологически чистого жилья - стратегически важная научно-техническая, экономическая, социальная и политическая тенденция. Сейчас она находится в начальной стадии развития. Те страны, которые раньше и дальше продвинутся по этому пути, получат серьезные преимущества уже в близком будущем, поскольку это будет означать прорыв в решении многих социально- болезненных проблем современного общества.

Достичь стабилизации или даже улучшения экологической ситуации хотя бы в пределах национальных границ - крайне трудная задача для современных обществ. Если бы Украине удалось на своей территории переменить экологическую тенденцию к улучшению, то это был бы весомый вклад в решение глобальных проблем, поскольку она занимает 1/20 часть всей суши. При широком развитии подземного домостроения эта задача не является неосуществимой.


Приоритетность развития подземного эко домостроения

Позитивные последствия от перехода, к эко жилью, для любого общества многочисленны и не исчерпываются только материальной сферой. Не составляет труда, указать для какой области и не только материальной, полезные последствия от строительства эко домов и эко поселений. В то же время трудно найти пример, где бы последствия строительства эко жилья могли бы оказаться отрицательными.
Таким образом, идея развития подземного эко домостроения, очевидно, является беспрецедентно эффективной и многообещающей, следовательно, требует безусловного приоритетного финансирования для ее развития. Учитывая ее значения, для национальной безопасности и дальнейшего развития государства она должна была бы финансироваться с не меньшей степенью приоритетности, чем в свое время программы создания ядерного оружия и средств его доставки. Ибо промедление будет смерти подобно. Ни для кого, не секрет, что на разрушающуюся систему ЖКХ в Украине надвигается техногенная катастрофа, которая повлечёт за собой колоссальные финансовые вложения и социальный взрыв. Здесь уместно моё, жизнью проверенное выражение, «ОПЕРЕЖАЙ СОБЫТИЯ, ИБО ОНИ ОПЕРЕДЯТ ТЕБЯ» !!!

Развитие подземного экологически чистого домостроения, является стратегически важнейшим направлением, не только для развития любой страны, но и попросту для ее выживания, в системе надвигающихся глобальных перемен.


Переходный период

Понятно, что было бы желательно побыстрее заменить существующее жилье, на подземно - экологическое. Но реалии таковы, что невозможно будет обойтись без переходного периода, который не может быть коротким в силу того, что строительная отрасль и сама сфера жилья обладают определенной инерционностью.
Некоторая часть существующего жилья допускает возможность его дальнейшей эксплуатации. Этой возможностью не следует пренебрегать. Определенная часть жилого фонда будет выводиться из эксплуатации, из за выработки своего срока службы. Наиболее значима сейчас замена пятиэтажек. В этом случае также целесообразно рассмотреть возможности замены их на малоэтажное подземное жилье. Хотим мы того или нет, но через некоторое время придется решать проблему досрочного демонтажа всего современного многоэтажного жилья.
Процесс, экологической реконструкции, существующего жилого фонда, или замещения его эко жильем, может занять несколько десятилетий, однако многие положительные эффекты проявятся достаточно быстро - один из главных стратегических аспектов, это, альтернативное жильё, в свете сегодняшних событий связанных с глобальными катастрофами, на которые накладываются рукотворные техногенные катастрофы, думаю эта концепция, дорога, как ложка к обеду.
Увеличится занятость населения, произойдет оживление в ряде производственных отраслей, уменьшится нагрузка на природную среду, на городские, областные и государственные бюджеты. Увеличится их наполняемость.


Подземное эко жилье и гуманитарные проблемы

Концепция подземного эко жилья помимо прочего имеет и гуманитарно-правовую составляющую. В конституции многих стран уже внесено право людей на жизнь в условиях здоровой окружающей среды. Но такое право при нынешнем кризисном экологическом состоянии и усугубляющихся негативных тенденциях развития будет все менее реализуемо и потому все более, походить на декларацию о намерениях. Гораздо конструктивнее была бы разработка и принятие законов о правах граждан на экологический образ жизни в плане доступности экологического жилья, сопутствующего экологического стиля потребления и на безопасную для окружающей среды трудовую занятость. Они имели бы ясный, конкретный смысл и доступный механизм реализации через стимулирование строительства эко жилья и сопутствующей ему экономической деятельности. Это были бы конкретные понятные и осуществимые программы и мероприятия. Деятельность правительств в этой сфере была бы прозрачной и легко оцениваемой, поддавалась бы общественному контролю.
Таким образом, в этой области открывается поле для политической и общественной деятельности различных экологических движений, причем деятельности конкретной и конструктивной, чего, сейчас в среде экологистов явно недостает.


Эволюция экологических концепций

Развитие экологической мысли за последние десятилетия прошло ряд этапов. Первый - к которому можно отнести шестидесятые - первую половину семидесятых годов, характеризовался тем, что экологическая публицистика в основном была направлена на доказательство и развитие тезиса о том, что сохранение существующих тенденций развития ведет в экологичсеский тупик. Это был алармистский период в течение, которого преобладала негативная информация о том, что необходим отказ от прежних ориентиров развития. Характерным для этого периода можно считать нашумевший в свое время доклад Римского клуба "Пределы роста" ставивший вопросы об исчерпаемости природных ресурсов.
С течением времени все большую актуальность приобретал вопрос "что же делать?". Второй этап можно выделить, как время когда появились достаточно серьезные развернутые попытки дать ответ на этот вопрос. В их ряду можно назвать Всемирную стратегию охраны природы, Международного союза охраны природы и природных ресурсов, Доклад ООН "Наше общее будущее" введший понятие устойчивого развития, комплекс документов принятый на встрече в Рио, в 1992 году, программы предложенные Институтом всемирного наблюдения в Вашингтоне. Все эти и аналогичные документы, часто весьма объемные и пунктуально разработанные роднит одно не радующее свойство - они невыполнимы.
Все они напоминают большой гроссбух, где педантично перечисляются негативные экологические процессы и прямолинейно подсчитывается, сколько может стоить их остановка и последующее развитие вспять известными способами в рамках существующих политических и экономических условий. Пример – вырубка лесов. Подсчитывается, какие средства нужны для достижения сбалансированного лесопользования в различных странах, и какие для восстановления лесов на вырубленных ранее площадях. Затем суммируются необходимые финансовые и другие ресурсы. По похожим схемам рассчитываются суммы и по другим проблемам. В итоге после сложения получаются астрономические суммы
необходимых ресурсов. Таким образом получается, что задача решается в предположении отсутствия ограничений на ресурсы, в то время как реальная глобальная экологическая проблема содержит, напротив, очень жесткие ресурсные ограничения, и в т.ч. временные. И дело не в том, что необходимых ресурсов в мире нет, они есть, только, как это убедительно демонстрирует политические реалии, в современном мире, раздираемом, где явной, где маскируемой взаимной борьбой и противоречиями, даже многократно меньших, чем подсчитанные, ресурсов на охрану природы выделено не будет. "Однако до сих пор на политическом уровне не было принято никаких решений, направленных на переход мира к устойчивому типу развития. Во многих странах по-прежнему недооценивается необходимость подобных шагов, и политических деятелей больше заботит преодоление текущих кризисов, а не создание условий для устойчивого и постоянного развития, хотя эта цитата взята из публикации [мир 80-х] 1988 года, ситуация с тех пор в сущности не изменилось и в Украине.
Было бы неверным считать, что эти программы были бесполезны, для своего времени они были шагом вперед, в эволюции экологической мысли и по видимому, необходимым этапом ее развития. Таким образом, в эволюционном контексте они сыграли положительную роль, но на вопрос "что делать" не дали ответа, поскольку практически невыполнимы.
Все эти теоретические конструкции, как правило, неявно исходят из установки, согласно которой экологические проблемы могут быть решены экологическими средствами, в рамках нынешних политических институтов. Однако те, кто ограничивается лишь технологическими и производственными вопросами охраны природы предлагают в сущности лишь полумеры. Сами технологии и производства вторичны, они результат определенного политического, идеологического, социального развития. Эта же мысль, выраженная более дипломатическим языком, содержится например; в одном из выводов международной комиссии по окружающей среде и развитию [....] :… «основные трудности в решении проблем окружающей среды носят не технический, а политический, экономический и социальный характер недостаточная политическая воля и организационный потенциал, отсутствие финансовых ресурсов или нежелание выделять их для достижения экологических целей, а также конфликты, разногласия, неравенство, характерные для нашего общества, препятствующие достижению нами консенсуса по вопросу, что и как, нам следует делать, как за это платить».
Таким образом, ключи от действительного решения экологических проблем лежат в сфере политики, идеологии, морали, точнее в их достаточно радикальном изменении. И если критиков морали и потребительской психологии современного общества среди экологов достаточно, то когда речь заходит, об оценке основ современной политической системы, появляются робость или фигура умолчания. И дело здесь, видимо, не только в том, что эксперты-экологи тоже люди и им тоже хочется получать зарплату, вероятно, сказывается и вполне обоснованное опасение возможного хаоса, могущего возникнуть при разрушении существующей политической системы. Известно, что всегда продуктивнее бороться за что то, а не против чего то. Иначе говоря, если не предлагается конструктивная программа, то лучше не призывать к разрушению существующего порядка вещей, во избежание худших последствий. Таким образом, сейчас, в данном социально-значимом движении, назрела потребность в конструктивных, реально экологических концепциях, выдвижении практичных, действенных программ.
Логично предположить, что следующий этап в экологическом движении будет связан с выдвижением и началом реализации действенных, в полном смысле конструктивных экологических программ и концепций. Очевидно, что такого рода программы должны обладать двумя важнейшими свойствами - давать существенный позитивный социально экономический и экологический результат, в тоже время требовать для своей реализации достаточно ограниченных, реально доступных финансовых, организационных, трудовых и т.д. ресурсов. Изложенная в этой работе концепция подземного экологического жилья, как мне представляется, имеет именно такой характер.


Конструктивность концепции подземного эко жилья

Начинать строительство подземного эко жилья можно в любой стране, в любом месте. Для этого не нужны, какие либо специфические или трудновыполнимые условия, нужны будут лишь сравнительно небольшие средства, достаточные для строительства нескольких домов. Далее процесс может стать саморазвивающимся. Попутно начнется переориентация производств на удовлетворение нового вида
спроса на материалы и комплектующие для эко домов и другие сопутствующие процессы. Таким образом, программа строительства подземного эко жилья является вполне выполнимой и конструктивной, способна привести к большим положительным экологическим сдвигам и облегчить решение других экологических и социально экономических проблем нашего общества.


Единство биосферы и глобальный вызов

Биосфера по определению есть та часть оболочки Земли, в которой сосредоточена жизнь. Как считают экологи, она представляет собой не механическую сумму различного в т.ч. живого материала, а единую тесно взаимосвязанную иерархическую систему. Этот факт важен тем, что из него вытекает возможность реакции биосферы на техногенное воздействие не только по частям, но и как единого целого. Характер этой реакции прогнозируется, как исторически быстрый и, после начала, не управляемый переход всей биосферы на более низкий и примитивный уровень функционирования, который не возможно будет остановить. При этом площадь районов пригодных для жизни людей сократится, качество их ухудшится, и демографическая емкость Земли уменьшится. Эта драматическая ситуация будет подобна тонущему кораблю, на котором недостаточно спасательных шлюпок. Это и будет тем, что называют экологической катастрофой. По практически единодушному мнению экологов до начала фазы катастрофических изменений осталось 20-30 лет. Оценка Листера Брауна, директора, авторитетного института всемирного наблюдения, опубликованная в 1990 год: "...если планета, должна прийти к устойчивости, то это, необходимо сделать в ближайшие 40 лет. Если за это время мы не добьемся успеха, истощение природных ресурсов и экономический спад, подстегивая друг друга, скорее всего, столкнут нас в пропасть социальной дезинтеграции"
Из этого следует, что перед лицом такой опасности человечество оказывается в одной лодке. И такая ситуация в истории возникает впервые. Ранее случавшиеся катастрофы затрагивали отдельные регионы или затрагивали их в разной степени. Была возможность мигрировать, поправлять свои дела за счёт благополучных регионов. Экологический катаклизм такой возможности не предоставит. В геополитической литературе эта ситуация описывается как первый глобальный вызов, ответ на который может быть дан только объединенными согласованными усилиями всех стран.
Но с другой стороны становится все более очевидным, что такого объединения всех стран перед лицом общей опасности в отведенные сроки не будет. Современная политическая реальность изобилует всевозможными конфликтами, противоборством, напряженностью. И эти тенденции нарастают. Причина этого, видимо, не в последнюю очередь в том, что привилегированные игроки на международной арене надеются на приоритетный доступ к "спасательным лодкам" и спешат повсеместно закрепить свое доминирование, в чём они глубоко заблуждаются!!! Им нигде, как и всем жителям планеты, не спрятаться и не укрыться.
Широкое распространение подземного экологического жилья на этом фоне, будет играть двоякую роль, с одной стороны оно может снизить нагрузку на биосферу и увеличить глобальный резерв времени, с другой - увеличить шансы на выживание везде, где оно будет построено. В этом смысл того, что оно явится своеобразным пропуском в будущее. Задумайтесь!!! приглашаем, к сотрудничеству всех кому не безразлична тема данной концепции.

P.S.
Проекту быть! Другого, более рационального предложения о выходе из сложившейся ситуации, в системе самоорганизации, пока, что, я не знаю и не вижу.
Данная концепция, ни в коем случае, не подразумевает пропаганды массового переселения людей, в подземные эко поселения. Целью её является реабилитация людей постсоветской эпохи, которые в основе своей стали заложниками системы терминально – экологического проектирования и строительства заведомо несовместимых, с духовностью и самодостаточностью людей той эпохи- эпохи, « построения коммунизма». А главной целью есть сохранение и приумножение генофонда Украины, в изменённой системе приоритетов и ценностей, методом возвращения «дитя природы», в его естественную среду - через духовность, к материальному. В Украине достаточно много людей мыслящих, так же, поэтому, в основном на них ориентирован этот документ. Я, как говориться, смотрю на все аспекты со своей «колокольни». За свою не лёгкую жизнь, обрёл много знаний, многое умею, во многом преуспел, себя считаю одним из самых богатых людей, ни, где не афиширую это. Руководствуясь здравым смыслом, в содружестве с интуицией, всегда иду на оправданный риск. Ибо не пьёт шампанское, тот, кто не рискует. Мой девиз: «Спеши творить добро».
На фоне этой исповеди, в контексте по сути выше изложенного, хочу предположить, на каком контингенте населения на первых порах, будет предложенная система отшлифовываться и восстанавливаться, в её естественно-природном соответствии. Подобная программа была апробирована, в прошлом тысячелетии, имела колоссальный успех. В ней «вожди» СССР, усматривали подрыв их программы - программы, «построения коммунизма», ориентированной на построение не обосновано - иждивенческого общества, плоды которого мы пожинаем сегодня. Не получив государственной поддержки, она была тихонько свёрнута и забыта. А человеком этим был, Антон Семёнович Макаренко, педагог и писатель, осуществивший беспримерный, в педагогической практике, опыт массового перевоспитания беспризорных детей, рождённых революцией и гражданской войной. Авангардист того времени, он на интуитивном уровне видел и создавал человека будущего, социально и экономически само достаточного общества, как ни странно, всё это было, в г.г. Харькове, Полтаве, в Куряже.
Нужно использовать, накопленный, положительный опыт предыдущих поколений. И возродить школу А.С. Макаренко, в экологически чистых, как душой, так и телом, объединённых с природой эко поселениях.
Относительно самого домостроения: Предложенный вариант носит сугубо концептуальный характер. По этому, считать его типовым не следует. Фантазиям и их воплощениям широчайшее поле деятельности. КБ «Вызов 21-у Веку», которое я возглавляю, основано на принципе; «Всему должна быть АЛЬТЕРНАТИВА».
В данном аспекте, ДОМ, должен иметь закономерную способность, в одно и то же время, в одном и том же месте, быть, как домом, так и дачей. Не надо иметь два отдельных участка с домостроениями, на посещение и обслуживание которых, нет ни времени, не средств. Зимний - ночной дом и летний - дневной дом.
Пример: шестиэтажное здание, три этажа на поверхности, три под землёй.
Лифтовое сообщение, ваша квартира имеет два уровня, когда, каким уровнем пользоваться, определять ВАМ !!!


Приглашаю, к обсуждению и сотрудничеству. Ф. Ф.Белов



«Никто не даст вам избавленья, ни БОГ,

Ни царь и ни герой, пока вы сами

Не возьмётесь, за это собственной рукой».


ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ


Нет постоянства в бренном мире, что ещё вчера было актуальным и значимым, сегодня стало далёким прошлым!
Независимо от наших мироощущений динамика роста, как сознания, так и прогресса в целом неумолимо ведут нас к поиску новых подходов, в решении старых задач, увы, условия которых мы изменить не в силах.

Мировое сообщество с накопленным технократическим опытом входит в эру глобальных перемен. Естественно изменяются общечеловеческие приоритеты и ценности.

Я, Фёдор Белов, пригласил Вас, то есть моих соратников, друзей, единомышленников, бывших учеников и просто хороших знакомых на этот семинар, с тем, чтобы ВЫ высказали своё мнение на счёт предложенной концепции не, как специалисты, а как люди, испытывающие на себе «прелести» сегодняшних социально экономических, жилищных и др. проблем, как люди свежего взгляда. В концепцию я вложил душу, а, ВЫ, объединив свои помыслы, вложите в неё энергетический потенциал, тем самым вместе, мы дадим жизненные силы, к воплощению данной концепции в рабочий проект. В проект мною будут предложены наработки, как энергосберегающих, так и энергогенери- рующих систем. Спасибо. (Спаси Бог)